«Не боюсь
себя менять»
большое интервью

Медсестра-анестезист, эйчар, психолог и человек, который постоянно ищет новый вызов — так можно описать карьерный и жизненный путь Татьяны Кержковской. За 18 лет она помогла найти своё место в Московской Пивоваренной Компании тысячам людей и научилась не только работать на максимуме, но и вовремя останавливаться. Поговорили о том, почему человеческие качества важнее идеального резюме, как не бояться менять профессию и зачем после рабочего дня уходить в лес на три часа без музыки и подкастов.

ррррррррррр
Татьяна Кержковская
Если попросить коллег описать вас тремя словами, как думаете, какие они назовут? И какие выбрали бы вы сами?
От коллег, наверное, «открытая», «позитивная» и «энергичная». Открытая, потому что я стараюсь делиться информацией и не боюсь говорить о сложностях. Позитивная, потому что даже в сложные, кризисные моменты стараюсь сохранять спокойствие и видеть свет в конце тоннеля. Энергичная, потому что быстро переключаюсь и везде успеваю.

Себя, конечно, сложно описывать. Хотелось бы думать, что я отзывчивая, неравнодушная и деятельная. Все знают, что ко мне всегда можно подойти с любым вопросом, даже если он меня особо не касается. Я выслушаю, поговорю с нужными людьми и подскажу, куда и к кому можно обратиться дальше. Неравнодушная, потому что мне важен результат и люди, с которыми я работаю. Никогда не прохожу мимо, если вижу какую-то проблему, стараюсь её решить. А деятельная потому, что стараюсь не ограничиваться пустыми разговорами и сразу подхватываю задачу или идею.
Если бы в юности вам сказали, что вы будете одним из главных людей, формирующих команду крупной пивоваренной компании, поверили бы?
Скорее всего, подумала бы, что это шутка. В моей юности ещё не существовало слова «эйчар», были отделы кадров, такие советские, с бабушками. Я себя там не видела. И у меня не было мечты о профессии, только понимание, чем бы хотелось заниматься: общаться с людьми, помогать им, организовывать какие-то процессы.
Вы несколько раз меняли жизнь, начиная практически с нуля. Например, ушли с должности медсестры-анестезиста учиться на психолога, а потом в эйчар. Что оказалось самым сложным: отказаться от привычной профессии и уклада жизни или поверить, что получится начать в новой сфере?
Самым сложным было не просто уйти, а принять, что ухожу с той работы, которую по-настоящему люблю. Говорят, что бывших медиков не бывает. Это, наверное, обо мне — я до сих пор скучаю. Но в какой-то момент мне стало тесно. Я почувствовала, что переросла роль, на которой тогда была, что хочется чего-то большего.

Я четыре раза сдавала экзамены, но так и не смогла поступить в медицинский институт. Из-за этого упёрлась в потолок. Но надо было двигаться дальше. Я начала искать, куда и в каком направлении можно идти, чтобы это было близко к медицине. Точнее, к её сути — работе с людьми и помощью им. В итоге медицина по-прежнему часть меня. Просто теперь я забочусь о людях по-другому.
Есть ли качества, приобретённые на работе медсестрой-анестезистом, которые до сих пор помогают вам в эйчаре?
Я бы сказала, что не «на работе медсестрой-анестезистом», а просто в медицине. Первое качество — стрессоустойчивость и хладнокровие. Когда у человека ухудшается состояние, времени на панику нет, нужно действовать быстро. В эйчаре бывают похожие ситуации: какие-то конфликты, внезапный уход ключевого сотрудника, новая срочная вакансия, которую надо было закрыть ещё вчера. Я стараюсь не впадать в эмоции, а переходить к конкретным шагам.

Второе качество — внимание к деталям и способность понимать без слов. В медицине мы видим человека и можем понять по дыханию, цвету кожи и другим признакам, что ему плохо. То же самое в эйчаре, например на собеседовании. Мы чувствуем, когда человек нервничает, что-то недоговаривает или испытывает дискомфорт.

Ну, и третье качество — дисциплина. В медицине всё по протоколу. Нельзя делать как-нибудь, потому что за любым действием стоит жизнь человека. Процессы в эйчаре — наём, адаптацию, оценку — мы также стараемся свести к какому-то алгоритму.

Вы сказали, что в медицине стало тесно, хотелось расти дальше. Была ли ещё какая-то мотивация? Вы ведь уходили не только с любимой, но и стабильной, хорошо оплачиваемой работы во что-то новое и непредсказуемое.
Денежная мотивация никогда не была для меня главной. Размер зарплаты не имел решающего значения. Важнее было то, что я упёрлась в потолок. И было интересно, чего я хочу. Даже не кем быть, а как жить — наверное, вот так точнее.

Как я уже сказала, мне хотелось помогать людям, видеть, что расту и влияю на что-то большее. Долго думала и решила, что пойду на психолога. Когда только поступала, планировала остаться в медицине и работать клиническим психологом. Но потом жизнь так сложилась, что в итоге я попала в эйчар.
Насколько для решения сменить карьерный вектор была важна поддержка семьи?
Если бы не было поддержки мужа, я бы, наверное, не решилась. Он как бы настраивал меня. Первое время я совмещала учёбу и прежнюю работу. А после того как родила ребёнка, будучи молодой мамой, решила поменять сферу, полностью уйти из медицины в эйчар. Муж меня поддерживал, потому что уйти с определённого уровня заработка, места, где ты всё знаешь, и опуститься до нуля довольно сложно. Тем более с маленьким ребёнком мало кто берёт на работу. Но я решила, что или сейчас, или никогда — дальше лучше не будет, а время уходит.
Вы буквально караулили вакансии Московской Пивоваренной Компании. Что вас зацепило ещё до первого рабочего дня?
Наверное, масштабы. Я понимала, что завод — старт большого проекта. Прийти в компанию, которая только формируется, — большая редкость. И это всегда очень интересно.

К тому моменту я уже работала в компании-дистрибьюторе, тоже немаленькой. Роста там не планировалось, все вакансии однотипные, задачи мелкие, функциональные. Поэтому, когда увидела, что строят новый завод, начала отслеживать позиции, которые появляются в эйчаре. Не хотелось упустить момент.
Как мы видим, момент вы совсем не упустили. А помните ли вы самый первый рабочий день на заводе? Знаю, что была история с резиновыми сапогами, которые вам пришлось выдать. Есть ли ещё что-то, что помните спустя 18 лет?
На самом деле на завод меня буквально внесли и только потом выдали резиновые сапоги. Вообще, помню атмосферу, которая тогда была. Шла стройка, нас работало единицы сотрудников. Мы все сидели в одном кабинете: я, лаборатория, помощник директора. За стенкой — ребята из варочного цеха. Вентиляция не работала, было очень жарко. В 11 часов там вообще невозможно было находиться, до 40 градусов доходила температура. Но все были увлечены общим делом.

Мы вместе готовились к открытию завода, независимо от того, твоя это работа или нет. Любой новичок воспринимался как часть команды, а не просто какая-то единица в штате. Поэтому я быстро вписалась, попала не просто на работу, а в место, где чувствую себя дома. Вот это ощущение до сих пор со мной.

С того момента, как вы пришли, компания сильно выросла. Через вас прошло много людей. По каким признакам понимаете, что перед вами именно ваш человек?
Наверное, три основных ориентира. Первый — глаза и энергия. Если человек отвечает на встрече не по выученному шаблону, а задаёт живые вопросы, ему реально интересно, чем живёт наш завод или подразделение, это сразу видно.

Второй ориентир — когда человек говорит о решениях, а не только о своих достижениях. Я слушаю, признаёт ли он свои ошибки, говорит «мы» или только «я», берёт ли на себя ответственность. Это тоже очень многое показывает.

И третий ориентир — ценности. Если человеку важно развитие, а не просто отсидеть смену или рабочие часы, то, скорее всего, мы будем с ним на одной волне. Когда всё сходится, я понимаю, что передо мной человек, который сможет работать в нашей компании.
Вы перечислили разные критерии «своего человека». А что для вас сейчас важнее при приёме на работу: профессиональные навыки или человеческие качества? Бывало ли такое, что потенциальный кандидат «провисал» в рабочих компетенциях, но вы по нему видели, что он нам нужен и приживётся в компании?
Знаете, мы даже с Анной Поповой, директором по персоналу, говорили, что для нас всегда важны именно человеческие качества. Профессиональные навыки можно развить — дать наставника, чему-то научить, главное чтобы у человека была голова и желание развиваться. А вот личность не изменишь. Если человек приходит с какой-то установкой, например не умеет работать в команде, токсичен, не готов брать ответственность, это не исправить. Научить этому уже невозможно. Поэтому мы всегда говорим, что нанимаем именно человека, личность.
А есть ли у вас история или, может быть, несколько историй сотрудников, чьим карьерным ростом вы особенно гордитесь?
Через меня прошёл почти весь завод. Выделять кого-то, наверное, было бы неправильно. Вообще, таких историй очень много, но я всегда подчёркиваю, что это не моя заслуга. Моя, наверное, только в том, что мы заметили этого человека и привели его в компанию. А дальше всё зависело от него самого.
За 18 лет вы помогли найти работу тысячам людей. А помните, кто в своё время помог вам найти себя?
Такой человек был и есть. Я продолжаю с ним общаться до сих пор. Это мой первый руководитель в компании, куда я пришла на должность эйчара. Она взяла меня, хотя на тот момент у меня не было опыта, зато был маленький ребёнок. Она поверила в меня. Всё время говорила, что всё получится, уделяла много времени, показывала, как устроен эйчар, — в общем, полностью обучала. Я очень ей благодарна за то, что она дала мне этот шанс.

И второй человек — Анна Попова. С ней у меня ощущение полного доверия. А когда тебе доверяют, хочется расти, не подводить и всегда быть лучше. Это, наверное, два человека, которые помогли мне в профессии стать тем, кто я есть.
Ваш отдел почти не менялся за всё время существования компании. В чём секрет такого постоянства и что за люди работают с вами бок о бок?
На самом деле, подбирать людей в принципе сложно, а к себе в команду — настоящая проблема. Ты выбираешь не просто сотрудника, который где-то будет работать и с которым будешь просто здороваться-видеться. Ты выбираешь человека, с которым будешь постоянно вместе и каждый день делить всё. Такого, которому доверишь все процессы и свои идеи. Это высокий уровень ответственности, мне кажется. Поэтому мы не искали каких-то «винтиков». Нам нужны люди, которые будут болеть заводом, переживать за результат, будут готовы всегда прийти на помощь. И собралась команда, которой хорошо вместе. Совпали люди и ценности. Поэтому мы столько лет вместе.
Наша команда прошла строительство завода, его запуск, кризисы, которые были в стране, пандемию. Мне это очень дорого.
Какие мои коллеги? Это люди, которые живут заводом и работой, которую мы вместе делаем. У каждого свой характер, привычки, но мы все профессионалы. Это главное. И все коллеги надёжные. Я знаю, что могу рассчитывать на них, а они — что могут рассчитывать на меня. Мы, наверное, уже не отдел, а семья, стали ей за 18 лет.
Ваша команда за столько лет не изменилась. А что насчёт эйчара? Изменилась ли сфера и люди в ней за почти два десятилетия?
Мне кажется, люди не изменились. Суть человека — его страхи, нужды, мотивы — осталась прежней. Раньше больше говорили о стабильности, перспективах, сейчас — о гибкости и смыслах. Но всё равно это те же базовые вещи: быть нужным, чувствовать уважение, видеть свой вклад, получить доверие руководителей, работать в безопасной и стабильной среде. Мы всё так же ищем признания, боимся неопределённости, радуемся успехам, совершаем ошибки и учимся.

Рынок, наверное, меняется, но больше всё-таки инструменты. А люди в основном нет, поэтому есть стабильность. Это хорошо, на это можно опереться.
У вас есть принцип: вы не делаете работу плохо. Это некий врождённый перфекционизм или привычка, которую воспитала профессия и жизненный путь?
Я вообще не перфекционист, начнём с этого. Всё пошло с простого правила, которое дала мама. Она всегда говорила: относись к людям так, как бы ты хотела, чтобы относились к тебе. С этим ориентиром я стараюсь жить. В медицине цена ошибки — человеческая жизнь. В эйчаре ответственность тоже большая, просто немного другая: чтобы человек попал в правильную команду и не разочаровался, что пришёл к нам в компанию.

Мой принцип — сочетание уважения к людям и ответственности за свои решения. Я не могу делать работу плохо, потому что за ней всегда стоят конкретные люди и их судьбы.
И всё-таки мы люди. Иногда бывают моменты, когда не можешь сделать всё идеально, несмотря на принципы и жизненные правила. Случалось ли такое, что где-то вы давали слабину? Или, наоборот, когда ваш принцип мешал?
Когда только пришла в профессию, в том числе в Московскую Пивоваренную Компанию, у меня был огромный интерес, я просто жила работой. Мне хотелось сделать всё и сейчас, чтобы всё было хорошо. Потому что были сроки, надо было запускать завод. Я часто брала на себя больше чем нужно. Это не столько об идеале, сколько об объёме.

Это влияло даже не на перегрузку, а на то, что я меньше уделяла внимания своей семье. Я работала на работе, ночью, в отпуске, круглогодично. В какой-то момент я увидела, что это стало сказываться на муже и ребёнке, и поняла, что так нельзя. Было очень сложно тормозить. Мне и сейчас бывает сложно себя тормозить, если я чем-то увлечена. И вот я стала спрашивать себя: насколько это действительно критично сейчас? Кто пострадает, если я сделаю что-то завтра?

Оказалось, чаще всего можно сделать не идеально, и мир не рухнет. Поэтому сейчас я могу сказать себе: «На сегодня достаточно». Лучше понимаю, где нужно включить максимум, а где можно выдохнуть и вернуться завтра. Это не значит, что я стала работать хуже. Просто я научилась оставаться живым человеком.

Вы сказали, что когда вас что-то увлекает, вы уходите в это с головой. А что вас вдохновляет в профессии?
Наверное, результат. Мне всегда хочется получить какой-то результат.
То есть каждая задача по-своему прекрасна, потому что у неё есть результат, который вас и увлекает?
Моя работа, чем бы она ни казалась, в первую очередь связана с людьми. Собеседования, закрытие позиций, корпоративные мероприятия — это люди. А люди — это эмоции. Я, наверное, эмпат, я заряжаюсь эмоциями.
До интервью вы рассказывали, что одна из ваших любимых вещей — это «движуха»: подарки для сотрудников и их детей, спортивные мероприятия, спартакиада трудящихся. В этом всём главное тоже эмоциональный результат или что-то другое?
Наверное, всё-таки эмоции. Мы заняли первое место на спартакиаде — это радость. Люди говорят: «Я повёл ребёнка в цирк, так здорово было, такое прекрасное представление, большое вам спасибо» — тоже с чувством. Или мы проводили несколько раз корпоративы на заводе. Кто-то до сих пор вспоминает: «Мой ребёнок приходил, сидел в кресле генерального директора». Это самое ценное — когда через год люди говорят: «Вот это помните? А вот там было!» Значит, остался след, не просто так мы что-то сделали и отчитались.
Это ведь не только эмоции, но ещё и воспоминания, как мне кажется. То есть вам нравится создавать воспоминания?
В том числе.
Мы много говорим о людях и о том, что вам важно внимательно к ним относиться. Что помогает сохранять такое отношение, когда работаешь с большим количеством людей с самыми разными характерами? Не зря ведь говорят, что коммуникация — одна из самых сложных работ.
Я всегда разделяю человека и ситуацию. Понятно, что люди ведут себя по-разному. Бывает сложно, агрессивно. Но я стараюсь помнить, что не бывает плохих людей. Просто бывают усталость, стресс, обстоятельства. И я не принимаю всё на свой счёт.

Были разные периоды. Например, кризисные ситуации в стране, когда люди не могут устроиться на работу, а у них семья, которую надо кормить. Человек приходит уже в агрессивном состоянии — ему там отказали, здесь отказали, а ему нужно работать. Конечно, ты всё равно пропускаешь это через себя и пытаешься человека с какой-то стороны оправдать.

Второй момент — я не стремлюсь быть удобной для всех. Это нереально. Есть внимательное отношение, но это не угодить каждому, а, наверное, честность и уважение. Даже если я говорю кому-то «нет» и даю кандидату отрицательную обратную связь, стараюсь делать это так, чтобы человек чувствовал, что с нашей компанией, со мной можно об этом поговорить. Я скажу, как есть на самом деле. Не обманываю.

И третье — я стараюсь отключаться, чтобы не перегореть к людям и не начать злиться на них. Нужно уметь от них отдыхать. Мне помогает семья и просто тишина. Я стараюсь переключаться после работы, и это позволяет мне каждый день возвращаться с чистым листом в плане эмоциональной устойчивости.
«Умение не перекладывать всё на себя» — к такому подходу пришли сами или всё случилось благодаря учёбе на психолога? Или также тянется из медицины?
Сначала, пока тебе всё интересно, накапливается усталость от профессии. Наверное, с возрастом пришло, что мне надо просто уйти от людей, чтобы переключиться. Но, опять-таки, я же не могу долго без них находиться. То есть я переключилась, отдохнула, и утром я опять вся ваша.
У вас есть любопытный способ переключения — учёба. Откуда такая потребность в новых знаниях?
Во мне просто живут два чувства. Первое — страх отстать, который толкает меня учиться. Профессия эйчара быстро меняется, да и весь мир в целом. И мне кажется, что если чуть-чуть остановиться, то через год уже можно не попасть в контекст, ты станешь ненужным. А для меня профессия — часть идентичности. Мне важно постоянно быть постоянно в тонусе.

Второе — учёба служит некой разрядкой, как бы странно это ни звучало. Рутину на работе никто не отменял, она всегда есть, очень много таких задач. Учёба же даёт возможность переключиться на новую тему и помогает не выгорать.
У вас, насколько я знаю, есть ещё одна привычка против выгорания. После насыщенного рабочего дня вы можете уйти гулять с собаками в лес на несколько часов. Что происходит с мыслями на таких прогулках?
Животные не задают вопросов, не ждут решения, они просто рядом. И это тоже даёт некую разрядку. Поэтому я просто иду, дышу и наслаждаюсь окружающей средой. Ничего не анализирую, не переживаю. Когда гуляю, не включаю ни музыку, ни подкасты — только лес и тишина. Это лучше любых техник. Могу по два-три часа гулять.
Ничего, они останавливаются. Когда целый день общаешься с людьми, рано или поздно тебе захочется вообще не разговаривать, даже несмотря на то, что ты любишь свою работу. Вот просто хочется замолчать и ничего никому не объяснять.
Вы не включаете музыку на прогулках с собаками, но тем не менее у вас достаточно обширный музыкальный плейлист, в котором можно встретить и органную музыку, и Queen с Metallica. Что для вас общего между такими разными исполнителями?
Наверное, их объединяет масштаб и честность. Орган — глубина и порядок. Queen — свобода и смелость быть собой. Metallica — энергия и преодоление. Я включаю музыку в зависимости от того, какое у меня внутреннее состояние, что мне нужно: баланс, вайб или разрядка.
И в какие моменты вы обычно включаете музыку?
Слушаю орган для отдыха и упорядочивания мыслей внутри себя. Хожу на концерты. А остальное включаю, когда что-то делаю, не работаю, а чем-то другим занята, например убираюсь или кошу траву.
Современная фантастика, производственные романы — помимо музыки у вас ещё и глубокий интерес к литературе. Какая книга, прочитанная за последний год, заставила посмотреть на себя или на людей по-новому?
Чтение, кстати, тоже для отключения головы. Книга, которая в этом году оставила след, — это «Приключение ИТ-лидера» Роберта Остина, Ричарда Нолана и Шеннон О’Доннелл. Где я и где IT? Понятно, далеко. Но книга ближе к производственным романам. Главный герой — IT-директор, который ошибается, учится, меняется. Причём он тоже не имеет отношения к сфере, его просто назначили на должность.

Главная мысль, которую я вынесла: лидерство — это не идеальность и всезнание, это доверие, умение признавать ошибки и переводить сложные вещи на понятный людям язык. Это очень откликается. Моя ценность не в том, что я всё знаю, а в том, что умею слышать людей и соединять их с задачами.
Оливия
А что бы вы порекомендовали из современной фантастики? Какие у вас любимые книги в этом жанре?
Я очень люблю «Ведьмака». Вообще, интерес к нему и фантастике начался в ковид — сложный для всех период, замкнутое пространство, момент напряжения. Хотелось как-то отвлечься, переключить мысли. Когда читаешь серьёзную литературу, например профессиональную, постоянно задумываешься, какие-то выводы пытаешься сделать. Мне на тот момент не хотелось никаких выводов, хотелось просто увлечённо читать. И промелькнул у меня «Ведьмак».
О выгорании. Как понять и поймать тот момент, когда пора искать новый вызов — учёбу или смену деятельности?
Наверное, когда становится немного скучно, нарастает некое раздражение. Что-то раньше зажигало, а теперь не зажигает. Что-то приносило кайф, а теперь утомляет. Я не жду, когда такой момент наступит, беру новую тему и начинаю в неё погружаться, чтобы стать новичком.
Представим гипотетическую ситуацию, что вам нужно снова полностью поменять профессию. На что бы вы решились сейчас?
Я бы, наверное, выбрала одно из двух направлений: либо нейропсихология, чтобы помогать детям с трудностями развития или обучения, тем более у меня есть соответствующее образование, можно подтянуть и туда уйти. Либо профориентация для взрослых, чтобы помогать людям находить себя и не терять годы на работу, которая не приносит удовлетворения.
Есть ли у вас сейчас какие-то цели? Необязательно глобальные. Может, новое обучение?
Как раз сейчас выбираю очередное обучение. Лето закончилось, уже осень, надо себя чем-то занять. Это будет или годовой практикум по клинической психологии, чтобы закрепить знания практикой, или профориентация.
Если резюмировать весь ваш путь — и карьерный и личный, — то вы, скорее, человек цели или спонтанности? Или зависит от ситуации?
Наверное, человек цели. Просто моя — не должность, а состояние напряжения. Не застаиваться, оставаться живой и полезной людям. Спонтанность — это некий инструмент, который помогает мне не пропустить какие-то, скажем так, повороты. Я, наверное, про курс, а не про жёсткую карту. Не боюсь себя менять.